En résumé, lavabo bouché non réparé en 3 jours, déjeuner payant 15 livres et sincèrement à éviter. Très déçu de cette hôtel pourtant presque neuf. L'hôtel a pour seul avantage d'avoir un arrêt de bus amenant directement sur Régent Street en 10 min. On a bougé pour le Hilton sur Upper Street. A peine plus cher et nettement meilleur. Le... Plus

Nous avions la chambre 518 pour trois personnes au dernier étage comme prévu, (après avoir demandé une chambre en étage élevé et au calme par mail quelques jours avant). Cette chambre donne sur une petite rue perpendiculaire à la Pétonville Avenue, rue principale très passante et bruyante. Chambre moderne sans charme particulier - literie très confortable avec troisième lit parfait... Plus

nous avons sejourné du 10 au 14 aout 2011, l'hotel est très bien, calme( nous etions coté cou)r, le petit déjeuner parfait. à 5mns à pied du metro Angel ou de la ligne de bus 38 très pratique . nous y sommes allés en voitrue, possibilité de se garer devant l'hotel pour déposer les bagages et prendre les clés, ensuite... Plus

Un trois étoiles ?!?!! Un hôtel formule 1, peut-être... La chambre propre mais bruyante ne ressemblait en rien aux photos. Les serviettes de toilettes sont usées jusqu'à la corde, le robinet de douche étrange (un système anglais ?..) et très difficile à ouvrir. Pour couronner le tout, le personnel est peu aimable. Seul point fort, l'emplacement : proche du métro... Plus

Hotel très bien situé, la station de Metro la plus proche est à moins de 5 minutes et saint-pancras à à peine 10 minutes en Metro Les chambres sont propres Le personnel est très sympa, spécialement Sophie une française Seul bémol le prix des chambres et du petit-déjeuner (9,5 livres) Plus

J'ai séjourné 4 jours dans cet hôtel à 3 dans un chambre. Le rapport qualité/prix est excellent : j'ai payé 130 euros pour les 4 nuits soit un peu plus de 30 euros la nuit petit-dej. inclu (nous étions 3 donc le prix total est à multiplier par 3), ce qui n'est pas cher pour Londres. Nous avions une chambre... Plus