Nous avons remarqué que vous utilisez un navigateur non reconnu. Il se peut que les pages de TripAdvisor ne s'affichent pas correctement.
Notre site est optimisé pour les navigateurs suivants:
Windows: Internet Explorer, Mozilla Firefox, Google Chrome. Mac: Safari.

Angkor est mort du tourisme de masse, faut il encore y aller

Londres, Royaume-Uni
Auteur de niveau
3 posts
66 avis
Angkor est mort du tourisme de masse, faut il encore y aller

Bondé de touriste chinois, japonais et coréen déversé sur les sites par car entier visitant en groupe et en rang serré, difficile parfois de se faufiler entre eux, faisant la queue pour se prendre en photo devant les points les plus caractéristiques, la visite des temples d'Angkor a perdu presque tout son charme... Il y a moins de visiteur à la tour eiffel, eurodysney a presque plus de charme... bref le côté magique et sauvage des temples dans la végétation est totalement perdu...

Et les cambodgiens n'arrangent rien, extrêmement pauvre ils sont très nombreux à vous solliciter de manière très agressive pour vous vendre tout et n'importe quoi à 1 dollar tout autour des sites et même à l'intérieur des temples...

Angkor est mort du tourisme de masse... il y a plein d'autre endroit sauvage à visiter en Asie sans doute beaucoup plus intéressant.

30 réponses sur ce sujet
Paris
Auteur de niveau
5 posts
29 avis
1. Re: Angkor est mort du tourisme de masse, faut il encore y aller

Il est vrai que ces dernières années, la fréquentation et la professionnalisation du site ont fortement évolué.

Toutefois la découverte des temples du site ne passe pas forcément par les circuits désormais classiques : lever de soleil à Angkor Wat, entrée par la porte sur d'Angkor Thom à dos d'éléphant, photo devant le fromager à Ta Prohm, et coucher du soleil sur le Phnom Bakeng ! Il y a des façons originales de découvrir Ankor et de retrouver sa sérénité (une sieste sur le Mebon occidental) et sa magie (Beng Mealea à 7h du matin).

Suivre les circuits du tourisme de masse, c'est rester dans la facilité, mais avec un peu de recherche, on peut en éviter les désagréments.

Lyon, France
Auteur de niveau
12 posts
46 avis
2. Re: Angkor est mort du tourisme de masse, faut il encore y aller

oui il faut absolument visiter "les temples d'Angkor" mais c'est vrai cela demande un peut d'organisation si ont ne veut pas croiser "des hordes de touristes en package"

tot le matin et a midi ! quand tout le monde mange il y a des sacrés creux ! perso ont pique niquais pas loin des tremples a l'écart vraiment au calme ce qui nous faisait aussi profiter du paysage.

c'est tellement vaste qu'il y a encore la possibilité de visiter tranquille.

Modifié le : 27 mars 2013, 14:11
Lyon, France
1 post
3. Re: Angkor est mort du tourisme de masse, faut il encore y aller

bonjour et meci pour ces suggestions qui font rever !

partant cet été en Thailande je souhaite faire un crochet par ANGKOR, auriez-vous un contact sur place qui pourrait nous organiser un séjour hors des sentiers battus dans l'esprit de vos suggestions?

merci par avance

AB

Lyon, France
Auteur de niveau
12 posts
46 avis
4. Re: Angkor est mort du tourisme de masse, faut il encore y aller

bonsoir,

oui j'aurais bien a contacte francophone a vous donner qui pourrait vous organiser tout ça je regarde si j'ai la possibilité de vous l'envoyer en message privé sinon cela sera via se forum

Évreux, France
Expert
pour Thaïlande, Sports d'hiver, Phuket, Bangkok, New York, Californie, Utah, Arizona
Auteur de niveau
4 039 posts
211 avis
5. Re: Angkor est mort du tourisme de masse, faut il encore y aller

Bonjour

les groupes visitent uniquement les principaux temps. Hors de Siem Reap, faisable en une journée il y a des temples que les groupes ne peuvent pas atteindre (routes non goudronnées) mais sont maintenant ouverts et accessibles. J'ai visité les temples de Sambo Prei Kuk et Ko Ker qui sont respectivement à environ 200 km de Siem Reap dans des directions opposées. Nous étions seuls avec notre guide ! Les temples pour nous uniquement. Si vous vous documentez un peu vous vous rendrez compte qu'il y a maintenant de plus en plus de sites moins connus qui s'ouvrent au public car le déminage y a été effectué. Donc profitez en avant que les groupes viennent envahir ces sites !

Le Cambodge est un pays magnifique !

Belli

Paris, France
Auteur de niveau
1 post
13 avis
6. Re: Angkor est mort du tourisme de masse, faut il encore y aller

oui, en juillet et au août. en basse saison, c'est très bien. et puis il faut savoir se lever tôt pour voir les temples au levé du soleil. enfin, allez voir les temples plus loin dans la jungle, ils sont magnifiques. Bref avec un peu de logique touristique c'est parfait. le site fait 100km², il y a de la place pour tous. ça vaut la peine de passer 4-5 jours sur place et prendre son temps. bon voyage.

Lanton, France
Expert
pour Cambodge, Rajasthan, Madagascar
Auteur de niveau
299 posts
213 avis
7. Re: Angkor est mort du tourisme de masse, faut il encore y aller

Tous les grands sites sont effectivement chargés de touristes mais pour celui qui baroude un peu il est des moyens de ne pas supporter ces masses compactes, bruyantes et fort peu courtoises. Par exemple, pour le temple du Bayon, il suffit d'y aller à partir de 12H00 pour s'apercevoir qu'il n'y a personne. En effet cette masse est partie manger.... Qui plus est il ne faut pas aussi faire ce que les autres font : aller voir un coucher de soleil à tel endroit puisque ailleurs tu auras aussi un beau point de vue. Parles-en avec des locaux ils te donneront le truc pour que ta photo ne ressemble à aucune autre.

Les sollicitations sont en effet nombreuses mais pas plus que dans d'autres endroits d'Afrique ou d'Asie. Certes pour les occidentaux cela est un mauvais moment à moins d'en faire autre choses. Les enfants te vendent des cartes postales du site que tu visites ; demande à l'aller le prénom de la petite ou du petit qui te propose quelque chose et dis-lui que tu le chercheras lorsque tu repartiras.Pour les adultes c'est pareil : j'achète toujours à un prix plus que raisonnable des livres sur les sites visités. La forme d'agressivité est relative ; on ne porte pas la main sur toi, on te fit la tête parce que tu n'achètes pas. Les groupes de gosses sont souvent d'une même famille et si une carte postale ne te plais pas tu les verras immédiatement échanger les dites cartes pour que tu sois satisfait... il est vrai que tout ou presque est à 1 dollar ; il faut s'habituer à cela comme tu t'habitueras en Inde, à Madagascar à ce que tous les services soient rémunérés. Cela m'agace aussi mais je relativise et estime le service rendu à sa juste valeur. Tu n'en seras que plus respecté. Cordialement.

Évreux, France
Expert
pour Thaïlande, Sports d'hiver, Phuket, Bangkok, New York, Californie, Utah, Arizona
Auteur de niveau
4 039 posts
211 avis
8. Re: Angkor est mort du tourisme de masse, faut il encore y aller

Bonjour

si vous allez à Angkor pendant la saison des pluies (donc juillet/aout) comme dît plus haut, c'est parfait , il y a moins de monde, tout est vert et le rendu photo est magnifique. Il y a des sollicitations mais lorsque je visite les temps j'aime avoir à mes cotés un guide (historien si possible) et dans ce cas là je ne suis jamais ennuyée, en tous les cas rien à avoir avec des sites touristiques en Inde ou au Sri Lanka ! Je n'ai jamais été importunée au Cambodge, les gens y sont adorables ! Même si vous êtes abordé, ce n'est jamais agressivement, donc ca passe.

Comme je le disais plus haut, il y a des temps maintenant accessibles aux touristes et qui sont situés dans un rayon de 200 km de Siem Reap et où il n'y a pas grand monde. Faut juste oser aller hors des sentiers battus.

Belli

Lanton, France
Expert
pour Cambodge, Rajasthan, Madagascar
Auteur de niveau
299 posts
213 avis
9. Re: Angkor est mort du tourisme de masse, faut il encore y aller

Cher Tripadvisorien

Je pense que tu es sans doute un peu trop carré dans tes propos mais je peux comprendre que la popularité de ces sites rende leur approche contraignante. La beauté des sites ne peut en aucun cas les banaliser et les oublier d'un carnet de voyage. Sans doute fais-tu allusion (dans le même genre) au Myanmar moins fréquenté. Pourtant comme je le rappelais il est des moyens de visiter ces sites en relative quiétude ; j'en ai découvert où nous n'étions que 4 ; ma femme, le guide, un policier et moi ! L'heure de visite peut-on aussi influer sur des afflux de touristes plus occupés il est vrai à prendre des photos qu'à s'excuser de t'avoir marché sur les pieds. Visiter à l'heure où chacun mange est un bon moyen de voir la plupart des sites débarrassés de ces hordes sans gêne. Les Temples de la jungle sont aussi un autre moyen comme le lever à l'aurore.... En tout cas ces sites très différents les uns des autres sont des incontournables de nos carnets de voyages. Cordialement

Paris, France
1 post
1 avis
10. Re: Angkor est mort du tourisme de masse, faut il encore y aller

Bonjour,

J'ai fait une super visite des temples "un peu caché" accompagné par un guide local. c'était une superbe expérience, nous étions quasiment seule dans des temples au milieu de la jungle. un pure bonheur. Le guide avait vraiment des tonnes de connaissances. Je suis pas sûr d'avoir reussi à mémoriser la moitié des histoires concernant ces lieux historiques.

Je suggère donc au Tripadvisorien de simplement éviter les tours "classiques" et chercher à découvrir les trésors cachés du Cambodge.

Répondre à : Angkor est mort du tourisme de masse, faut il encore y aller
Recevez une notification par e-mail lorsqu'une réponse est publiée
Réponses aux questions fréquentes sur Siem Reap